Le ammissioni dell'aeroporto di Bologna: "Sì, sono scie chimiche"

« Older   Newer »
  Share  
Dott. Manhattan
icon5  view post Posted on 23/1/2010, 14:00





image



L'aeroporto di Bologna ammette: "Sì, sono scie chimiche rilasciate da aerei militari sui quali noi non abbiamo alcun controllo".

Ecco il video:

 
Top
DIAVOLO MIETITORE
view post Posted on 13/4/2010, 08:47




E adesso Schwarz cosa tirerà fuori dal suo cilindro magico? ;-))
 
Top
Dott. Manhattan
view post Posted on 13/4/2010, 12:36




Magari ci riesce davvero!
In realtà sopriremo che SS in realtà è Silvan... (anch'egli affiliato al CICAP)
 
Top
Schweinsteiger
view post Posted on 13/4/2010, 21:19




E pensare che l'avevo pure anticipato e suggerito in uno dei precedenti messaggi sulle scie chimiche (quando parlavo delle falsificazioni degli sciachimisti)
Ma era ovvio che non avreste colto il riferimento.

Comunque si, questa telefonata è un FALSO.
Non solo il senso e le parole di tutta la telefonata sono assurde e prive di senso (se è un complotto così segreto e ben tenuto, non te lo vengono di certo a dire alla prima chiamata al centralino), ma è stata anche smentita dal personale del settore ambiente dell'aeroporto di Bologna (ed invito i curiosi a contattarli, se avessero dubbi in proposito)

Riporto una parte della mail proveniente dal settore ambiente dell'aeroporto di Bologna:

---------------------------------

Gentile sig. (xxxprivacyxx),

nel ringraziarla per la sua segnalazione, sono a riferirle che non risulta che alcuno di SAB abbia interloquito telefonicamente su presunte “scie chimiche” sui nostri cieli.

Eventuali telefonate “registrate”, come quella che riferisce di avere visto in rete, sono quindi di ignota (e forse dubbia) origine, sulla quale non crediamo valga la pena fare approfondimenti.

Per rispondere poi alla sua richiesta di informazioni in merito alle scie chimiche, non siamo in grado di esprimere considerazioni, pareri o posizioni, dal momento che non abbiamo, né forse avremo mai, elementi oggettivi sufficienti. Né tantomeno siamo in grado di fornirle informazioni su chi, eventualmente, possa soddisfare questo genere di curiosità.

Mi compiaccio del fatto che lei ci abbia contattato per avere chiarimenti in merito a tale fonte di informazione. Ciò dimostra senz’altro, da parte sua, un alto livello di attenzione nel trattare in modo equilibrato e prudente questo genere di notizie.

Certamente anche noi, come molti, siamo al corrente di quanto le scie chimiche siano un tema più volte dibattuto ed analizzato. È inoltre comprensibile come tali teorie possano, per loro stessa natura, indurre a porsi domande, o ancora suscitino curiosità e, talvolta, preoccupazione.

Allo stesso tempo, questo genere di teorie, al limite fra realtà e fantasia, si prestano bene ad essere oggetto di congetture o caricature, un po’ come accade per gli UFO.
Fino ad arrivare a “telefonate registrate”.
...

--------------------------




Altro giro altra corsa, gli sciachimisti si dimostrano la razza più prolifica in fatto di FALSI prodotti ad uso e consumo della loro delirante propaganda.
 
Top
Dott. Manhattan
view post Posted on 13/4/2010, 21:23




Già che sei molto fornito... mi rispondi anche in questo:
https://invasionealiena.forumfree.it/?t=46652547
 
Top
ag007
view post Posted on 13/4/2010, 21:24




CITAZIONE (Schweinsteiger @ 13/4/2010, 22:19)
Comunque si, questa telefonata è un FALSO.

Ahahah dai c...o se non sei del CICAP tu ma chi lo è....?!?!?! ;)
Comunque...la mia domanda è sempre la stessa: Dimostrato da CHI DOVE COME E QUANDO??? Fonti e riferimenti alla mano mi raccomando

CITAZIONE
Riporto una parte della mail proveniente dal settore ambiente dell'aeroporto di Bologna:

---------------------------------

Gentile sig. (xxxprivacyxx),

nel ringraziarla per la sua segnalazione, sono a riferirle che non risulta che alcuno di SAB abbia interloquito telefonicamente su presunte “scie chimiche” sui nostri cieli.

Eventuali telefonate “registrate”, come quella che riferisce di avere visto in rete, sono quindi di ignota (e forse dubbia) origine, sulla quale non crediamo valga la pena fare approfondimenti.

Per rispondere poi alla sua richiesta di informazioni in merito alle scie chimiche, non siamo in grado di esprimere considerazioni, pareri o posizioni, dal momento che non abbiamo, né forse avremo mai, elementi oggettivi sufficienti. Né tantomeno siamo in grado di fornirle informazioni su chi, eventualmente, possa soddisfare questo genere di curiosità.

Mi compiaccio del fatto che lei ci abbia contattato per avere chiarimenti in merito a tale fonte di informazione. Ciò dimostra senz’altro, da parte sua, un alto livello di attenzione nel trattare in modo equilibrato e prudente questo genere di notizie.

Certamente anche noi, come molti, siamo al corrente di quanto le scie chimiche siano un tema più volte dibattuto ed analizzato. È inoltre comprensibile come tali teorie possano, per loro stessa natura, indurre a porsi domande, o ancora suscitino curiosità e, talvolta, preoccupazione.

Allo stesso tempo, questo genere di teorie, al limite fra realtà e fantasia, si prestano bene ad essere oggetto di congetture o caricature, un po’ come accade per gli UFO.
Fino ad arrivare a “telefonate registrate”.
...

--------------------------

Questa l hai scritta tu??? LINK, dov è?


 
Top
Schweinsteiger
view post Posted on 13/4/2010, 22:17




CITAZIONE (ag007 @ 13/4/2010, 22:24)
Comunque...la mia domanda è sempre la stessa: Dimostrato da CHI DOVE COME E QUANDO???

Dimostrata da xxxprivacyxxx con lettera diretta al settore Ambiente presso l'Aeroporto di Bologna.
Se vuoi verificare da te trovi l'indirizzo sul loro sito.
Anzi, ti consiglio vivamente di farlo, chiedi a loro e vedrai cosa ti rispondono.


CITAZIONE (Dott. Manhattan @ 13/4/2010, 22:23)
Già che sei molto fornito... mi rispondi anche in questo:
https://invasionealiena.forumfree.it/?t=46652547

Rispondere a COSA?
Dove sta la domanda?
Vuoi sapere se esistono gli aerei e se esiste un traffico aereo negli spazi sopra di noi.
Ebbene si, lo ammetto. Era una cosa da tenere segreta ma si: gli aerei esitono.
Ci sono posti chiamati aeroporti da cui partono ed atterrano in continuazione, e per arrivare da un posto all'altro sorvolano gli spazi aerei chiamati aerovie.
Eggià.
 
Top
ag007
view post Posted on 13/4/2010, 22:24




CITAZIONE (Schweinsteiger @ 13/4/2010, 23:17)
Dimostrata da xxxprivacyxxx con lettera diretta al settore Ambiente presso l'Aeroporto di Bologna.

E pretendi di essere creduto? Allora anch io dovrei pretendere che tu creda alla lettera che io ho ricevuto e che hopostato nel thread ufologia.
CITAZIONE
Se vuoi verificare da te trovi l'indirizzo sul loro sito.
Anzi, ti consiglio vivamente di farlo, chiedi a loro e vedrai cosa ti rispondono.

No sei tu che l hai tirata fuori sta lettera e tu la devi "sostenere".
Per mepuo essere un falso architettato dai disinformatori.


 
Top
Schweinsteiger
view post Posted on 14/4/2010, 12:54




[QUOTE=ag007,13/4/2010, 23:24]
E pretendi di essere creduto? Allora anch io dovrei pretendere che tu creda alla lettera che io ho ricevuto e che hopostato nel thread ufologia.
[QUOTE]
Ma infatti io non ho problemi a credere che qualcuno te l'abbia inviata veramente.
Ho mai detto che tu te la sia inventata?

CITAZIONE
No sei tu che l hai tirata fuori sta lettera e tu la devi "sostenere".
Per mepuo essere un falso architettato dai disinformatori.

Certo, è l'unica cosa che puoi fare.
Anzi no: potresti verificare mandando anche tu una richiesta...ma scommetto che non lo farai.
 
Top
Cylone
view post Posted on 19/4/2010, 06:44




Posso fare una piccola grande obiezione al mito delle scie chimiche, faccio presente che non conosco bene la genesi e le supposizioni negative dietro al fenomeno.

Ritengo il fenomeno una "falsità" montata ad arte, e vado a spiegare il perchè.....

E' un dato di fatto che nelle sfere dell'aeronautica partecipano una miriade di persone, tra ingegneri, tecnici di volo, piloti, meccanici ecc.....

Di questi conosco personalmente un "capomeccanico" dell'Alitalia ormai in pensione, che tra le altre cose è stato chiamato in più occasioni anche all'estero per consulenze, ora un meccanico strutturale deve tenere sotto controllo ogni componente dell'aereo.....stessa cosa deve fare l'ingegnere che lo progetta.

Bene io mi rifiuto di credere che questi professionisti non si accorgono di nulla mentre visitano il velivolo.

Il secondo punto che ritengo fondamentale è che le scie chimiche....ovvero la formazione di queste scie nell'aria è gia stata spiegata perfettamente dalla scienza, e non rappresenta un mistero......sulla possibilità che dietro a queste scie si nascondano sostanze tossiche o psicotrope o altro (non so dove portano le teorie moderne), mi domando e dico.....i "potenti" che nascondono ad arte tali "zozzerie" non vivono anch'essi nelle nostre città ??
Allora perchè autoavvelenarsi in questo modo ??
Perchè autoflaggellarsi senza motivo......
 
Top
Dott. Manhattan
view post Posted on 19/4/2010, 09:47




CITAZIONE (Cylone @ 19/4/2010, 07:44)
Posso fare una piccola grande obiezione al mito delle scie chimiche, faccio presente che non conosco bene la genesi e le supposizioni negative dietro al fenomeno.

Ritengo il fenomeno una "falsità" montata ad arte, e vado a spiegare il perchè.....

E' un dato di fatto che nelle sfere dell'aeronautica partecipano una miriade di persone, tra ingegneri, tecnici di volo, piloti, meccanici ecc.....

Di questi conosco personalmente un "capomeccanico" dell'Alitalia ormai in pensione

Perfetto... ^_^
Io conosco un ragazzo (di questo forum) con il padre pilota...e ha una miriade di documenti sulle scie... e quando avrà tempo li pubblicherà... ;)
 
Top
Cylone
view post Posted on 19/4/2010, 16:23




Solitamente tendo a non fare affidamento su qualsiasi tipo di documento "ufficiale" infatti non pretendo che voi crediate alla testimonianza dell'amico di mio padre......
Il discorso era incentrato su un'altra questione, ovvero che sono in molti ad avere accesso alla struttura dell'aereo, e come si fa a mettere a tacere 2000 persone ?? (sparo un numero a caso ma sono molti di più)

Inoltre la questione (obiezione) più grande era sull'autoflaggellazione di chi dovrebbe controllare questi fenomeni.
 
Top
ag007
view post Posted on 19/4/2010, 18:34




CITAZIONE (Cylone @ 19/4/2010, 07:44)
Bene io mi rifiuto di credere che questi professionisti non si accorgono di nulla mentre visitano il velivolo.

Magari ne sono al corrente? Magari hanno l obbligo di mettereugualmente la firma???
CITAZIONE
Il secondo punto che ritengo fondamentale è che le scie chimiche....ovvero la formazione di queste scie nell'aria è gia stata spiegata perfettamente dalla scienza, e non rappresenta un mistero

Quindi vedo che NON hai assolutamente dato neanche un occhiata alle analisi postate da me. Sapresti spiegarmi il perchè dell eccessiva quantità di bario e di alluminio nella vegetazione circostante???
CITAZIONE
i "potenti" che nascondono ad arte tali "zozzerie" non vivono anch'essi nelle nostre città ??

I loro progetti diabolici sono a lungo termine e non hanno come interesse primario la loro salute (le scie chimiche non uccidono, ma logorano la salute, magari a lungo andare uccidono) ma il potere e il denaro. Cambiare il clima in una determinata ragione significa che chi mette in atto questi piani ha come interesse che quella determinata regione si arricchisca o si impoversica. E' tutto un business il mondo politico, ci sono tremila retroscena..come nel mondo del lavoro.....una volta ti feci l esempio delle mele al supermercato: secondo te le mele buone te le mettono davanti o te le mettono in fondo??? tanto non le distingue quelle appena scaricate, da quelle vecchie di 1 giorno visto che vengono continuamente sciaquate con spruzzini ecc...


 
Top
Cylone
view post Posted on 19/4/2010, 19:18




Magari ne sono al corrente? Magari hanno l obbligo di mettereugualmente la firma???

ti ripeto un conto è mettere a tacere un gruppo di persone che lavorano in un comparto segreto militare talmente tanto azzittiti che per la famiglia fanno i vigili urbani.
Un conto è mettere a tacere tutto il mondo che si trova dietro al traffico aereo, non stiamo parlan
do di un gruppetto di persone, si parla di migliaia di professionisti in tutto il mondo......

Quindi vedo che NON hai assolutamente dato neanche un occhiata alle analisi postate da me. Sapresti spiegarmi il perchè dell eccessiva quantità di bario e di alluminio nella vegetazione circostante???

Come ho scritto nelle righe qui sopra io delle analisi non me ne faccio nulla, come faccio a verificare che sono reali, mi devo fidare ??, a me non piace fidarmi, in mancanza di dati mi affido alla logica.
Sulla storia delle analisi ad esempio occorre sapere che è impossibile collegare causa ed effetto senza fare uno studio di almeno un anno (giusto per dire, altrimenti non riesco ad escludere in alcun modo l'influenza di cause esterne)

sull'ultima parte ripeto, se ci sono in mezzo sostanze ultravenefiche con complotti di tipo sterminazionistico o di alterazione della realtà allora i "potenti" si autoflaggellerebbero a vicenda vivendo nelle nostre stesse città.

Se invece lo fanno per puri interessi economici (non vedo quali potrebbero essere ??) allora non vedo dov'è l'allarmismo, se è per questo esiste anche l'inquinamento da parte delle automobili, pensa che il Bario arriva anche dalle sigarette........, che dagli aerei non esca aria fresca mi sembra ovvio, chiaramente la propulsione è un fenomeno altamente inquinante (in special modo nel traffico aereo) ma se riesci ad andare in vacanza senza volare su una aereo fammi sapere........
 
Top
ag007
view post Posted on 19/4/2010, 19:26




CITAZIONE (Cylone @ 19/4/2010, 20:18)
Come ho scritto nelle righe qui sopra io delle analisi non me ne faccio nulla, come faccio a verificare che sono reali, mi devo fidare ??, a me non piace fidarmi, in mancanza di dati mi affido alla logica.
Sulla storia delle analisi ad esempio occorre sapere che è impossibile collegare causa ed effetto senza fare uno studio di almeno un anno (giusto per dire, altrimenti non riesco ad escludere in alcun modo l'influenza di cause esterne)

Ora nemmeno delle analisi ti fidi??? Sono ufficiali e riscontrabili sul sito ufficiale delle scie chimiche. Ovviamente tu non le hai gurdate nemmeno altrimenti avresti visto che avevo postat anche luogo, data, team, e campioncini.
Se non ti fidi nemmeno di questo vai sul sito e verifica. Io le prove le ho portate, tu le neghi, ergo, potresti far parte benissimo del cicap.....quelli negherebbero pure la loro esistenza.....



Se invece lo fanno per puri interessi economici (non vedo quali potrebbero essere ??)
[/QUOTE]
Evidentemente non conosci i retroscena del mondo politico, cosi come quelli del mondo lavorativo (i "trucchi" sono gli stessi pur di ingannare il prossimo): l hai letto l esempio delle mele?
CITAZIONE
allora non vedo dov'è l'allarmismo, se è per questo esiste anche l'inquinamento da parte delle automobili, pensa che il Bario arriva anche dalle sigarette........, che dagli aerei non esca aria fresca mi sembra ovvio, chiaramente la propulsione è un fenomeno altamente inquinante (in special modo nel traffico aereo) ma se riesci ad andare in vacanza senza volare su una aereo fammi sapere........

Tu pensi che questo team di professionisti che ha fatto le analisi siano 4 tonti? pensi davvero che non siano andati a prelevare campioni in posti in cui la prima autostrada si trova a 60 km e in cui il fenomeno delle scie chimiche è particolarmente segnalato???
 
Top
31 replies since 23/1/2010, 14:00   548 views
  Share